PORQUE EU NÃO PROSPERO – RODRIGO SILVA ARQUEOLOGIA #shorts

Vamos juntos desvendar a Bíblia mais a fundo?

Descubra como compreender a bíblia em sua essência e eleve o nível do seu conhecimento sobre a palavra, e explore nas entrelinhas, cada detalhe da palavra sagrada!

⭕️⭕️⭕️⭕️ ASSINE AGORA ⭕️⭕️⭕️⭕️

➡️ https://www.rodrigosilva.site/biblia-comentada?utm_source=youtube&utm_medium=videocanal&utm_campaign=bibliacomentada

——————– ⭕️ ———————–

Assinatura ANUAL

Estudo sistematizado de cada livro da bíblia, dividido em 66 módulos, com + de 200 aulas.

➡️ Bônus 1: Curso de arqueologia

➡️ Bônus 2: Livro “A bíblia de Alef a Omega” p/ os 100 primeiros inscritos.

➡️Bônus 3: Curso de introdução ao Hebraico Bíblico

➡️Bônus 4: Curso de introdução ao Grego Bíblico

➡️Bônus 5: Curso sobre a bíblia e o dinheiro.

——————– ⭕️ ———————–

➡️ Assinatura MENSAL

Estudo sistematizado de cada livro da bíblia, dividido em 66 módulos, com + de 200 aulas.

➡️Bônus 1: Curso de arqueologia

——————– ⭕️ ———————–

⭕️⭕️⭕️⭕️ ASSINE AGORA ⭕️⭕️⭕️⭕️

➡️ https://www.rodrigosilva.site/biblia-comentada?utm_source=youtube&utm_medium=videocanal&utm_campaign=bibliacomentada

#rodrigosilvaarqueologia #fé #prosperidade

17 Comentários

  1. Mas existe muito questões espirituais, não é tão simples assim , nem todo mundo é pra ficar rico

  2. Rodrigo vejo que você gosta de saber sobre as história dos antigos , vi um dos seus primeiro video da caída do anjo lucifer , e queria dizer que mesmo que sempre está com todos , os anjos também teria o Deus do lado deles olhando todos do mesmo jeito que acontece aqui na terra , pois como foi no céu será na terra.

  3. Simplesmente a “SOCIEDADE DE CONSUMO”, deixou de chocar, e cada qual admite agora como uma evidência, e trata-se de uma, mesmo que seja desagradável, que a gigantesca organização de nossas sociedades modernas, tão científicas, de tão grande desempenho,só tende ao aumento de nossos pequenos prazeres… É ISSO A QUE CHAMAM O MERCADO, E ISSO NÃO MERECE OUTRO NOME.

  4. Não condeno: constato. Quem trabalharia por nada?Quando muito se trabalha pelo prazer, às vezes, e o prazer é alguma coisa… É BEM RARO , ALIÁS, NOTEMO-LO DE PASSAGEM,QUE O TRABALHO COMPORTE EM SI MESMO SUA GRATIFICAÇÃO.O mais das vezes, trabalha-se por outra coisa que não o trabalho, e, mesmo que se trabalhe com prazer, isso acontece, não é por este prazer que o fazemos, MAS POR UM OUTRO, MESMO REMOTO, MESMO INDETERMINADO, QUE O DINHEIRO PROMETE OU PERMITE. “Todo trabalho merece salário”,dizem. Trabalharíamos de outra maneira? O EGOÍSMO É REI, NO HOMEM, E É POR ISSO QUE O DINHEIRO É REI.NÃO TOTALMENTE SOZINHO, COM CERTEZA. A sexualidade é rainha também, e o amor-próprio, e a angústia, e o cansaço…Todos esses reis do homem, cada qual com sua corte irrisória ou sórdida, seu pequeno poder, sua pequena tirania, que espetáculo isso produziria, se soubesse ver!MAS É O DINHEIRO, POR ORA, QUE É O NOSSO GUIA: SIGAMO-LO.

  5. “O DINHEIRO NÃO TRAZ A FELICIDADE”, DIZEM, E ISSO É MUITO CLARO, POIS QUE NADA O TRAZ. Mas que luxo, porém, a preguiça,e que prazer o luxo!,QUE SÓ TRABALHAVA PELO DINHEIRO E QUE, SUPONDO-SE QUE EU GANHASSE NA LOTO (NA QUAL NÃO JOGAVA, NEM AGORA),SERIA O PONTO FINAL DE MINHA CARREIRA DE PROFESSOR… Bem vi que isso os feria. Deviam imaginar que eu trabalhava por eles, ou por prazer, ou talvez por amor à filosofia! Era conhecer bem mal essa profissão difícil, e o homem. Apressei-me em desiludi-los. Cinismo? A palavra não me incomoda.Mas esse cinismo nada mais é então – é aliás o que ele era entre os Antigos – QUE UM AMOR INTRANSIGENTE À VERDADE. Diógenes contra Platão. É preferível dizer o mal que é, do que o bem que não é. Esse mal, o único mal, ou a origem de todos, É O EGOÍSMO. O DINHEIRO É SEU INSTRUMENTO,E A VIDA SE PERDE, DE FATO, AO GANHÁ-LA. A VIDA SE PERDE, E NÓS COM ELA: É QUASE IMPOSSÍVEL A UM RICO ENTRAR NO REINO DE DEUS, DIZIA CRISTO, E, CLARO, TODOS OS RICOS JULGAM QUE SE TRATA DE UMA METÁFORA; MAS, ENFIM, ISSO É O QUE CRISTO JAMAIS DISSE.

  6. “Não quero perder minha vida ao ganhá-la”.Como agir de outro modo, porém, já que é preciso viver? Os hippies de nossa juventude, no que se tornaram? Alguns, dizem-me, ainda criam suas cabras, É UM TRABALHO, QUE SE FAZ PELO DINHEIRO. Se a maioria o abandonou, é que ele era mais difícil do que o previsto, POR CERTO, MAS IGUALMENTE MENOS RENTÁVEL DO QUE O DESEJAVAM . POR ISSO VOLTARAM À ORDEM ESTABELECIDA: PROCURARAM TRABALHO NA CIDADE, OU RETOMARAM SEUS ESTUDOS…TIVERAM DE ENCONTRAR TODOS OS TIPOS DE BOAS RAZÕES, IDEOLÓGICAS OU MORAIS. SEMPRE SE ENCONTRA ALGUMA. MAS NINGUÉM É TROUXA, NEM ELES MESMOS: TRABALHAM PELO DINHEIRO, COMO TODO O MUNDO. Não “para viver”, como se diz(pode-se viver sem dinheiro, ou com tão pouco) , MAS PARA VIVER BEM, PARA VIVER MELHOR. AUMENTAR A FRUIÇÃO, DIMINUIR O SOFRIMENTO… PEQUENOS CÁLCULOS DO DESEJO. PEQUENOS CÁLCULOS DA PRUDÊNCIA. E QUE VIDA DE OUTRA MANEIRA?

  7. Procuro o que o dinheiro nos ensina sobre nós mesmos.Que somos egoístas? Saberíamos isso sem o dinheiro. MAS O QUE O DINHEIRO TEM DE CÔMODO É QUE É POR DEFINIÇÃO MENSURÁVEL,O QUE ESTOU DIZENDO, QUE ELE MESMO É SUA PRÓPRIA MEDIDA E A DE TODOS OS BENS MATERIAIS. O QUE O DINHEIRO NOS ENSINA NÃO É QUE SOMOS EGOÍSTAS, MAS A QUE PONTO O SOMOS.Quanto dinheiro gastamos conosco? E quanto, com os outros? Se admitimos – e há que o admitir – que a família não é mais que um sí estendido, dilatado, a um só tempo projetivo e interiorizado, O DINHEIRO LANÇA EM NOSSA VIDA E EM NÓS MESMOS UMA LUZ CRUA . POR QUE OS OUTROS OCUPARIAM UM LUGAR MAIOR EM NOSSO CORAÇÃO DO QUE EM NOSSO ORÇAMENTO? Claro, é o inverso que é mais verossímil:cabe perguntar-se se o lugar ínfimo que eles ocupam em nossas despesas (I %? menos?) não é ainda a expressão de um egoísmo mais sutil ou mais hipócrita…

  8. Que felicidade de outra maneira? É preciso mesmo perder a vida ao vivê-la, e o menos mal possível. NO FUNDO, APENAS OS RICOS É QUE PODEM SAIR-SE DESSA SEM TRABALHAR, OU SÓ TRABALHAR PELO PRAZER, E ESSA INJUSTIÇA É A QUE DEIXA A RIQUEZA,TALVEZ, MAIS INVEJÁVEL. O trabalho é um esforço, um sofrimento, uma fadiga. A riqueza, um luxo e um descanso.

  9. Pensamos no poder segundo Hobbes: “O poder de um homem consiste em seus meios presentes de obter algum bem aparente futuro.” ESSA DEFINIÇÃO PERFEITA EXPLICA POR SI SÓ POR QUE JAMAIS SE TEM PODER BASTANTE (COMO FICARÍAMOS SACIADOS DE BENS VINDOUROS?) NEM, PELA MESMA RAZÃO, DINHEIRO BASTANTE. É que o dinheiro é um poder (é um meio presente de obter um bem futuro) e, decerto, em nossas sociedades, o maior de todos. Ser rico é usufruir no presente todo o futuro disponível. Mas, como o futuro é infinito, pelo menos é o que parecemos dispostos a acreditar, a riqueza, para satisfazer-nos, deveria sê-lo também…Como seria isso possível? Apenas têm dinheiro suficiente aqueles que se sabem mortais, ou a quem o presente, e em geral são os mesmos,basta.Por que o sábio quereria juntar dinheiro, já que vai morrer? Por que quereria ter mais,já que nada lhe falta?AO PASSO QUE O CÚPIDO,ACREDITA ENCONTRAR NO DINHEIRO, ABSURDAMENTE, COM QUE O PROTEGER DA INEVITÁVEL MORTE…ESSA CUPIDEZ TEM DECERTO UMA FUNÇÃO SOCIAL.

  10. O dinheiro mede tudo o que tem um preço,mas também, por isso,o que não tem preço, quero dizer o próprio preço que pomos nas coisas,nas pessoas, em tudo o que não é nós . Assim o dinheiro mede, ao menos negativamente, ao menos por diferença,nosso próprio valor, que nunca é senão a parte de nós que lhe escapa. O VALOR DE UM SER HUMANO, SUA DIGNIDADE, COMO DIZ KANT, É O QUE, NELE, NÃO ESTÁ À VENDA, O QUE NÃO TEM PREÇO, ISSO CONTRA O QUE O DINHEIRO NÃO VALE NADA,NÃO PODE NADA. SERÁ MUITO? SERÁ POUCO? COMPETE A CADA QUAL DECIDIR, POR SUA PRÓPRIA CONTA, E TANTO PIOR PARA NÓS SE O DINHEIRO NOS DOMINA. SE TUDO SE VENDE, É PORQUE NADA VALE.

  11. “Como o coração humano é oco e cheio de lixo!”,dizia Pascal. É que ele está cheio de tudo o que possui ou cobiça, DE TUDO O QUE TEM UM PREÇO, E QUE NÃO VALE NADA.O DINHEIRO É ESSE LIXO, NO CORAÇÃO DO HOMEM, QUE SE MEDE A SI MESMO.

  12. “Quem dentre vós que não renunciar a todos os seus bens não pode ser meu discípulo”, dizia Cristo, ou melhor, foi isso que disseram todos os três,cada qual à sua maneira, e só mesmo os ricos, de novo, para ver nisso metáforas… A PARÁBOLA DO MOÇO RICO SE BASEIA, PORÉM, COM MUITA CLAREZA NAS RIQUEZAS MATERIAIS. Sabe-se que se trata de um moço virtuoso, que queria fazer mais ainda. “Se queres ser perfeito”,responde-lhe Jesus, “vai, vende o que possuis e o dá aos pobres, depois vem, segue-me…” Ouvindo estas palavras,acrescenta o evangelista, “o moço se foi contrito, pois tinha grandes bens”. ESTAMOS NESSE PONTO, TODOS, SEMPRE,E A MENOR DAS COISAS SERIA FICAR CONTRITO DISSO, COM EFEITO.MAS NOSSOS MOÇOS RICOS – NOSSOS GOLDEN BOYS – ESTÃO ACIMA DISSO: RETORNAM AO TEMPLO OU À BOLSA RINDO…QUE CONCLUIR DISSO? QUE NÃO SOMOS PERFEITOS? CERTAMENTE.QUE NEM SEQUER QUEREMOS TENTAR TORNAR-NOS PERFEITOS?SEM DÚVIDA.

  13. Mas por que a riqueza nos fascina tanto, e mais do que outra coisa? É QUE, DE TODOS OS OUTROS BENS, PODE-SE TER O BASTANTE, OU MESMO DEMAIS. Para que servem os alimentos,quando já não se tem fome? A farra, quando já não se tem desejos? E que faríamos com cem casas ou com mil automóveis? O homem quer possuir porque quer usufruir,dizia eu. Mas a fruição tem seus limites, que são os do corpo. O DINHEIRO PERMITE ULTRAPASSÁ-LOS INDEFINIDAMENTE.É SEMPRE POSSÍVEL ACRESCENTAR UM ZERO A UM NÚMERO:A PAIXÃO DE CONSUMIR, GRAÇAS AO DINHEIRO, ATINGE O INFINITO,E ESSE INFINITO NOS ENCERRA NA AUSÊNCIA DE SEUS LIMITES.COMO PODERÍAMOS SAIR DAÍ? O desejo, aqui, é incapaz de ser um dia saciado. Pode-se ter o bastante de alimentos,o bastante de automóveis, o bastante disto ou daquilo.Mas o bastante de dinheiro? Cumpriria ter o bastante de tudo, e não somente de todo bem real, mas de todo bem possível… Isso jamais acontece, pois que o possível ninguém pode usufruir. O DINHEIRO É, ASSIM, INCAPAZ DE NOS SATISFAZER,E POR ISSO FICA AINDA MAIS DESEJÁVEL. É ISSO QUE FAZ SEU ENCANTO, PELO QUE TOCA NO INFINITO. O DINHEIRO NÃO É UM BEM DENTRE OUTROS; É O EQUIVALENTE DE TODOS. NÃO É UM BEM REAL; É O ACESSO INDEFINIDO A TODOS OS BENS POSSÍVEIS.NÃO É, OU NÃO SOMENTE, UMA POSSE PRESENTE; É A POSSE ANTECIPADA DO FUTURO. Posse imaginária? É claro, uma vez que o futuro não existe, uma vez que vamos morrer, uma vez que estaremos mortos, talvez, antes de ter gastado o menor tostão dessa fortuna que nos tranqüiliza…Mas o imaginário, nessas áreas, vale seu peso de realidade. É PREFERÍVEL USUFRUIR EM SONHO A SOFRER REALMENTE.

  14. O dinheiro, porém, não é um sonho: O DINHEIRO É ESSE PEDACINHO DE REAL QUE ABRE PARA A FRUIÇÃO SONHADA (MAS PLAUSÍVEL, MAS VEROSSÍMIL…) DOS POSSÍVEIS. É como um sonho voluptuoso, que transportaríamos para toda parte conosco,dentro da nossa carteira ou do nosso talão de cheques.OS RICOS TÊM MUITA SORTE. OS POBRES, MUITO AZAR. O DINHEIRO É UM MILAGRE: É A POTÊNCIA EM ATO E QUE PERMANECE POTENCÍA. E A ESPERANÇA REALIZADA, E QUE PERMANECE ESPERANÇA.Esse milagre ser uma cilada, como todos sabem, isso não é muito difícil de compreender. OS OUTROS DESEJOS SE ANULAM, VIA DE REGRA, EM SUA SATISFAÇÃO. POST COITUM… MAS A CUPIDEZ, NÃO. MAS A AVAREZA, NÃO. ASSIM A RIQUEZA NOS ENCERRA NA COBIÇA, AO PASSO QUE OUTROS PRAZERES, POR EXEMPLO ,SEXUAIS, LIBERTAM-NOS DELA PELO MENOS PROVISORAMENTE.E QUE O DINHEIRO NÃO SATISFAZ NENHUMA FALTA PRESENTE,NENHUMA FALTA REAL, NENHUMA FALTA EFETIVA: É APENAS A SATISFAÇÃO ANTECIPADA DE UMA FALTA FUTURA. Potência do dinheiro: só satisfazer em potencial. O dinheiro que temos é a promessa de tudo o que teremos. Já o usufruímos, no imaginário, pelo que a riqueza é também um prazer. Prazer factício? Que seja, mas duradouro. FRUIÇÃO ABSTRATA,MAS BEM REAL. ANTECIPADA, MAS JÁ PRESENTE NESSA ANTECIPAÇÃO.

  15. Uma sociedade em que ninguém amasse o dinheiro seria uma sociedade pobre, e decerto uma pobre sociedade. Remeto a Engels,ou a Voltaire da mesma forma. Mas o que vale para as sociedades nem sempre vale para os indivíduos. O que mais útil,socialmente, do que a cupidez, a cobiça, a inveja? O que mais desprezível, para o indivíduo? Depois, o excesso de desinteresse tampouco é o que ameaça. Quanto ao resto,e por não saber amar a pobreza (por não saber amar outra coisa além de nós mesmos’), há por certo duas formas de amar o dinheiro. HÁ AQUELES QUE QUEREM A RIQUEZA PELA RIQUEZA, E QUE ESTÃO PRONTOS, PARA ENRIQUECER-SE INFINITAMENTE, A TRABALHAR CADA VEZ MAIS. E, TAMBÉM, HÁ AQUELES QUE SÓ QUERERIAM ENRIQUECER UM POUCO PARA TRABALHAR MENOS… ISSO NÃO É AINDA A SABEDORIA, MAS JÁ É MENOS LOUCURA. MAIS VALE AMAR O DINHEIRO PELO DESCANSO QUE ELE PERMITE DO QUE POR AQUELE QUE ELE FAZ PERDER.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *